近日，國內(nèi)多家媒體紛紛報導(dǎo)了一則關(guān)于梅女士在實體店購買LV包的經(jīng)歷。據(jù)悉，梅女士花費了兩萬四千多元購買了一款LV包，然而，令人意想不到的是，僅僅在背回家五個小時后，包上的一個鉚釘竟然脫落了。面對這一突發(fā)狀況，梅女士迅速聯(lián)系了店家，卻被告知只能到店里進行換貨，而不能退貨。

針對此事，LV客服方面給出了回復(fù)。他們表態(tài)，根據(jù)企業(yè)的制度，線下售出的產(chǎn)品在全新未使用狀態(tài)下是可以進行換貨的。要么消費者在購買后展現(xiàn)問題，允許聯(lián)系店鋪進行售后確認(rèn)。而線上購買的產(chǎn)品則享有更靈活的退貨政策。

對于這一事件，一位資深律師宣布了自己的說法。他指出，奢侈品的高價并非僅僅體此刻產(chǎn)品自己的價值上，更涵蓋了品牌溢價以及高端售后服務(wù)等附加價值。假使一個產(chǎn)品的質(zhì)量無法達到其應(yīng)有的基本功能，僅憑品牌效應(yīng)是不可長久維持消費者的忠誠度的。品牌若只追求盈利，而忽視了產(chǎn)品質(zhì)量和消費者的體驗，那么其發(fā)展前景必將變得愈發(fā)黯淡。

無論一個奢侈品品牌占有多么輝煌的歷史和深厚的文化底蘊，如是其產(chǎn)品質(zhì)量無法讓人信任，消費者也會毫不猶豫地選擇放棄。日前，消費者越來越理性、越來越成熟，他們不僅要求產(chǎn)品的高品質(zhì)，更要求享有相應(yīng)的消費尊嚴(yán)。

（投訴）